高二学生举报学校违规补课乱收费遭教育局泄密，后续如何？

央广网赣州9月20日传来消息，记者肖源报道，近期，一位自称为江西于都实验中学高二学生的网友在“知乎”平台上发帖透露，他不止一次向于都县教育局举报其就读学校于都实验中学违规补课及乱收费的问题，不料个人信息却遭教育局泄露。尽管学校多次对他进行所谓的“教育”，但他依然坚决地继续举报。今年秋季学期即将开始之际，班主任通过微信向刘同学的母亲传达了这样一个信息：建议刘同学转至另一所学校就读。

自2005年起，教育部便与监察部、国务院纠风办共同发布了严格禁止学校违规收费的通告，强调必须采取切实有效的手段，坚决制止教育领域的乱收费现象，并对那些在社会上造成极坏影响的乱收费事件进行坚决的揭露。那么，学校里是否真的存在补课收费的现象？刘同学的母亲所收到的短信内容是否与多次的举报行为相吻合？

刘同学表示，学校实行的补课模式为每周授课六天半，至于补课费用的收取，通常在期末临近时，以“定位费”的名称，要求每位学生缴纳1000元。这笔费用中，600元属于定位费，剩余的400元则是周六和周日的补课费用。高一和高二的学生在周六上午和周日全天进行补课，至于高三的情况，他并不清楚，但高一和高二的情况是这样的。他们每周仅有半天休息时间，而每周需要额外上一天半的课。一个学期补课费好像是400。”

刘同学补充说，这400元补习费用并未开具发票，取而代之的是，老师手中保留了一份名单，名单上交了费用的学生名字会被勾选。教师们对于开具发票持谨慎态度，甚至不敢通过短信进行通知。

今年三月上旬，刘同学匿名向于都县教育局揭露了于都实验中学存在违规补课及乱收费的问题。到了三月十六日，该教育局针对刘同学的举报给予了回应：调查结果显示，实验中学确实存在周末补课的行为，但关于收取补课费用的部分与实际情况不符。

于都实验的校长王南昌坦言，学校确实存在过违规补课的行为补课高中，不过这一问题在县教育局的处理下已经得到了妥善解决。至于违规补课的起因，主要是由于不少学生和家长积极提出补课需求，尽管当时确实存在部分学生对此表示反对，但为了学生的学业发展，学校最终还是决定安排了补课活动。

王校长向记者透露：“以一个班级为例，若班上共有50名学生，其中40人希望接受补课，而剩余的10人则不希望参与补课。这些不满的学生便向教育局提出了诉求，教育局随即派遣人员前来处理。在学生报到的次日，课程尚未正式开始，教育局便来电要求我们采取措施，于是我们便将这些学生从补课的安排中‘解脱’出来。”年级组当时收取了学生80元费用，但鉴于学生尚未完成报到手续，费用并未全部到位，课程也未开始，我们决定将这笔钱退还。这一举措导致教育局对我们进行了专门的通报批评。

刘同学透露，在他匿名向教育局举报大约一周之后，班主任手持一个举报电话号码找到他，他指着请假条上的联系电话询问：“这是否是你父亲的电话？”然而，那实际上是我的。我于是向他说明情况。接着，班主任向我坦白，学校已经遭到了举报，而我这样做的后果可能会伤害到许多渴望读书的人，甚至可能摧毁他们的梦想。

刘同学坚信教育局泄露了他的个人资料，因此，在向教育局提交的举报信中，他额外增加了一条指控：教育局泄露了举报者的信息。

在都实验中学，校长王南昌明确表示并未从教育局获取有关举报者的资料。他指出，当时是教师手持几名曾举报学校补课问题的学生电话，试图寻找举报者。教师们未曾料到，刘同学竟主动承认了这一事件。随后，于都县教育局于4月28日给出了回应，答复中提到：调查组在调查过程中并未向学校透露举报者的任何信息。

刘同学对教育局给出的两次回应均表示不满，因此，他持续保持每周一次的节奏补课高中，向多个相关部门进行了举报。

他说：“我是那种不需要支付学费和补习费的学生，因此我对这件事并不关心。之后，我的年级组长、班主任以及校长还为我安排了一位心理辅导老师，或许他们认为我有些不对劲。他们说的内容大致相同，都是劝告那些不想继续读书的人不要去举报，甚至可以直接不来。”他们随即对我进行威胁，声称若我继续举报学校，将强制我休学，并要求我补缴之前所免除的学费及补课费用。

记者获取的都实验中学与学生签署的协议中明确指出，学校承诺将免除学生在高中阶段三年的学费，以及学期期间的补课费用和资料费用。

2017年8月27日前后，刘同学的母亲收到了来自学校教师的微信信息：学校通知，下学期将不再接纳刘同学的入学申请，建议她另寻学校就读。自本月初高二年级开学以来，刘同学便失去了学业，一直在家中闲置至今。

刘同学的经历在网络上引发了广泛的讨论，诸多网友对此表达了不满情绪。随着讨论的持续升温，该事件也迎来了新的进展。就在昨晚，于都实验中学官方作出回应，表示涉事人员已亲自上门道歉，并已为刘同学安排了返回学校继续学习的相关事宜。

在都实验中学，校长王南昌明确指出，班主任此举是以学校之名行个人之实，“自此事发生后，我们已有所了解，并对涉事教师给予了严肃的批评。首先，班主任以学校名义行事，实属不当，这并非学校所定。”其次，针对学生，我们通常不会采取开除措施；再者，他举报的事件已经过去很久，教育局也已经进行了处理，我们为何还要对他作出开除决定，若是决定开除，那早就已经实施了。”王南昌表示，在秋季开学后，学校在排查人数时发现，未报到的学生名单中包括了刘同学。9月7日，学校的一名副校长以及政教主任曾前往刘同学家中了解情况，然而刘同学却拒绝了与学校的沟通。

王校长表示：“我们应当听取他的看法，并向他明确表示，学校既不会也不会对你进行处分，班主任已经向他表达了歉意。总体而言，我们期望他能重返校园，目前我们正朝着这个目标努力进行相关工作。”

目前，学校和刘同学之间存在着不少分歧。不过，有一点双方观点相同，那就是进行补课，这实际上带有一种“不得不”接受的意味。王南昌表示，为学生提供优异的考试成绩是学校的主要职责，而在高中阶段，补课现象已是相当普遍。

刘同学表示，他对补课并无反感，“我仅仅希望揭露他们的不当行为，期望他们能停止非法收费。我认为补课是有必要的，因为这是社会趋势，我们学校不补课的话，进度会落后。除非全国都暂停，否则这种情况难以实现。因此，补课是可以接受的，但违规收费必须停止。”

刘同学的母亲近期同样感到困扰，她一方面认同儿子的观点；然而另一方面，她又疑惑，为何要让自己的孩子在这种普遍现象中过于突出？