原本开学前一天大家满心期待孩子顺利开启新学期,谁能料到学校突然通知不配餐,家长们瞬间慌了神!这事闹得一点都不地道,无疑给家长们添了大大的堵。
临时通知引惊慌
8月30日晚,徐州树人中学一则通知在初一新生家长群里掀起了轩然大波。孩子一直都是习惯在学校吃配餐的,家长们压根就没想到这学期没配餐了。本来高高兴兴等着开学,这个意外通知仿佛一颗炸弹,炸得家长脑袋嗡嗡响。这好比给人安排了一场旅行,临出发却说机票取消不给坐了,就问谁能不懵?
家长紧急寻出处
面对这突如其来的状况,家长们哪能坐得住。31日这天,好多家长一大早赶到学校周边,一家一家地找“小饭桌”。他们在街边东瞧瞧西看看,眼神里面满是焦急。就像迷了路的人迫切寻找出路一样,不放过任何一间可能做“小饭桌”的店铺。为了给孩子找个安全吃饭的地儿,他们顾不上热辣辣的太阳,跑坏了鞋也得找。
监管风险现担忧
那些“小饭桌”,条件参差不齐,卫生安全状况良莠难测。家长们真的太担心食品安全的问题了,有的“小饭桌”看着环境陈旧,餐边也许还有小虫子乱飞,一想到孩子吃这样的饭,那心,就像悬在半空中,踏实不下来。可又实在没其他办法,只能逼着自己硬着头皮一家一家仔细考察,像是一群严把关口的卫士。
家长互助求解决
在学校的家长微信群里可是热闹起来了,各种“小饭桌”、配餐公司相关信息都被翻了出来讨论。家长们就像合作破案一样,一起分析哪个“小饭桌”靠谱,哪个配餐公司口碑好。尽管大家彼此平时不太熟悉,这时候却默契地团结在一起,为了解决孩子午餐问题不停地交流着看法和经验,满屏的文字都透露出大家的紧张和用心。
政策不同遭质疑
这次静校制度居然只针对初一新生,二、三年级学生依旧享受配餐待遇,这事就非常让人费解。到底是啥原因只把初一新生拎出来?是空间局限,还是有意为之,还是其他莫名奇妙的理由?家长们表示不解,孩子们只是年纪不同,都同样需要吃饭午休。这样区别对待真的不公平,简直就像一场特殊的“待遇歧视”。
学校回应仍模糊
31日记者联系了校长办公室,学校负责人说以前没食堂也没配餐树人中学,疫情期间才配餐。可为啥给往届生配餐,本届初一却不给了,为啥在开学前一天才告知等核心问题,压根儿没做出让人心服口服的解释。感觉就像做了对不起人的事,不肯给个说明一样,遮遮掩掩还不如痛痛快快说清楚树人中学,也能让着急上火的家长心里有点底。
大家说说,学校如此紧急通知不给配餐合理不合理?要是您碰到这种情况,又会怎么处理?觉得这事值得关注的别忘了点赞分享这篇文章!